Butterfly Effect, The

Оригинальное название: Butterfly Effect, The
Название в российском прокате: "Эффект бабочки"
Режиссер: Эрик Бресс, Дж. Макки Грубер
В главных ролях: Эштон Катчер, Мелора Уолтерс, Эми Смарт, Элдер Хенсон, Уильям Ли Скотт, Ирен Горовая, Кевин Шмидт, Джесси Джеймс и др.
Продолжительность: 113 мин.
Дата выхода: 23 января 2004 года
Дата выхода в России: 2004 год
Официальный сайт: http://www.butterflyeffectmovie.com

Фильм "Эффект бабочки" был просмотрен в результате досадной ошибки. Отдельное тебе, Серега, спасибо за то, что сказал мне, что в этом фильме снимается Итан Хоук (одно лицо, конечно, с Эштоном Катчером.. :)), из-за чего, собственно, я и доехал до кинотеатра. Каково же было мое удивление, когда на постере я увидел совсем другую фамилию.. :(( Впрочем, сильно выступать по этому поводу не буду, а почему - читай ниже.

Для начала, немного теории, которая объяснит тебе, что же скрывается за научным термином "эффект бабочки". Именно после прочтения этой инфы ты поймешь смысл названия фильма. Итак: "В 1963 году Эдвард Лоренц записал простую математическую модель погоды: простую систему трех дифференциальных уравнений. К удивлению Лоренца, простая система демонстрировала сложное поведение. Так, динамика модельной системы была чувствительна к небольшому изменению начальных условий в математической модели. Лоренц сформулировал следующий вывод: если есть ошибки в наблюдении начального состояния системы (что неизбежно для любой естественной системы), предсказание её состояния в будущем невозможно. Т.е. небольшая флуктуация начальных условий влечет непредсказуемые последствия. Похожая ситуация случилась с героем рассказа Рея Бредбери "И Грянул Гром": герой случайно раздавил бабочку во время туристической поездки в прошлое на машине времени, что повлекло значительные изменения в "настоящем" героя. Подобный эффект получил название Эффекта Бабочки" (информация взята с сайта www.xaoc.ru). А какое отношение все это имеет к картине, ты сейчас узнаешь.

У Эвана Треборна было весьма непростое детство - порой он совершал совершенно неадекватные поступки. Более того, потом он совершенно не может этого вспомнить - провалы в памяти, которые врачи не могут объяснить. Есть, правда, один вариант - отец Эвана мучался с той же проблемой, правда, его она довела до психиатрической клиники.. Мать Эвана испытывает по этому поводу вполне обоснованное беспокойство и таскает сына по врачам, хоть и без особого успеха. Чтобы хоть как-то решить проблему, она заставляет сына постоянно вести дневник, чтобы хоть как-то восстанавливать прошедшие события.

Но даже несмотря на провалы, Эван пытается вести жизнь обычного подростка. У него есть несколько друзей, с которыми он проводит все свое свободное время - брат и сестра Келли и Томми, а также их общий друг Ленни. Правда, "в семье не без урода", и в их компании этим уродом является Томми, который оказался очень жестоким и злопамятным человеком, портящим жизнь всей компании. Именно из-за него у Эвана в жизни произошли очень неприятные события..

Однажды, во время очередной общей прогулки, Томми решил испытать украденную у отца динамитную шашку. Для испытания они не придумали ничего лучше, чем положить ее в чей-то почтовый ящик, заменив фитиль тлеющей сигаретой. Следующее, что помнит Эван, это судорожное бегство по лесу и суета с потерявшим сознание Ленни.

После этого произошло еще несколько событий, результатом которых стал переезд Эвана с матерью на постоянное место жительства в другое место. Жизнь потекла по-своему, Эван повзрослел, поступил в университет, изучает проблемы психологии, и подает неплохие надежды в этой сфере. В общем, жизнь удалась, но прошлое, тем не менее, никак не хочет отпускать - парень постоянно пытается вспомнить, что же происходило в те моменты, которых остались для него за гранью воспоминаний. Для этого он перодически перечитывает свои дневники, и во время очередного погружения в прошлое он совершенно потрясающее открытие..

Думаю, описание теории в начале моего рассказа позволит тебе догадаться, что же произошло, но озвучивать это напрямую я не собираюсь.. ;)) Лучше расскажу свои впечатления от картины.

Фильм мне понравился. Несмотря на то, что сюжет не такой уж и новый, смотреть было достаточно интересно (хотя в какой-то момент я поймал себя на мысли, что ничего не могу понять.. :)), а концовка фильма оказалась не такой уж и предсказуемой, как я думал сначала. Кроме того, там есть парочка моментов, когда весьма бодро нагнеталось напряжение, а потом следовал момент, когда весь зал дружно вздрагивал.. :))

Игра актеров не поразила, хоть именно Эштон Катчер, из-за которого я и не хотел идти на фильм, сыграл достаточно нормально. По крайней мере, с его ролью в "Где моя тачка, чувак?" это явно не сравнится.. :) Остальные актеры (по большей части молодые) не выбивались из общего ритма, и позволяли просто не напрягаясь смотреть кино.

Итог. Неожиданно нормальный фильм. Лично я не пожалел, что сходил на него.

Sandman
09.02.2004 г. - 18:12 (GMT +7)




Триллер